{"id":8283,"date":"2024-10-30T18:35:54","date_gmt":"2024-10-30T18:35:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.h-metal.ro\/blog\/?p=8283"},"modified":"2024-10-30T18:35:54","modified_gmt":"2024-10-30T18:35:54","slug":"mesures-protectionnistes-lindustrie-siderurgique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.h-metal.ro\/blog\/fr\/mesures-protectionnistes-lindustrie-siderurgique\/","title":{"rendered":"Comment l\u2019Europe devrait-elle r\u00e9agir aux tarifs douaniers sur l\u2019acier impos\u00e9s par Trump ?"},"content":{"rendered":"

M. Trump n\u2019est pas le premier pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00e0 introduire des mesures protectionnistes dans l\u2019industrie sid\u00e9rurgique am\u00e9ricaine. En 2002, le pr\u00e9sident George W. Bush a impos\u00e9 une s\u00e9rie de restrictions \u00e0 l’importation, notamment des droits de douane de 30 % sur certains produits sid\u00e9rurgiques<\/a>. Mais m\u00eame alors, plus de 70 % des importations d\u2019acier<\/strong> \u00e9taient exempt\u00e9es de toute mesure protectionniste. Au lieu de cela, Trump propose des mesures qui affecteront l\u2019ensemble du secteur de l\u2019industrie sid\u00e9rurgique. C\u2019est pourquoi la derni\u00e8re d\u00e9cision du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump de retarder de 30 jours suppl\u00e9mentaires l\u2019imposition de droits de douane sur l\u2019acier (et l\u2019aluminium) au Canada, \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne et au Mexique donnera aux \u00c9tats-Unis une chance de n\u00e9gocier un accord \u00e0 plus long terme avec leurs partenaires. c’est commercial.<\/p>\n\n\n\n

Si les droits de douane sont r\u00e9ellement li\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, ils devraient \u00eatre appliqu\u00e9s principalement aux importations en provenance d\u2019alli\u00e9s proches. Comme le Canada, le Mexique, le Japon et l’UE. Les probl\u00e8mes complexes restent ce qu’on appelle les transbordements. L’acier<\/strong> constitue une classe de biens relativement homog\u00e8ne. Par exemple, l’acier lamin\u00e9 plat (d’une certaine qualit\u00e9) est n\u00e9goci\u00e9 sur des bourses organis\u00e9es, sans pr\u00eater attention \u00e0 son origine. Ainsi, si les \u00c9tats-Unis imposaient des droits de douane sur l\u2019acier uniquement dans certains pays, les exportateurs d\u2019acier de ces pays pourraient envoyer leurs produits vers leurs alli\u00e9s am\u00e9ricains. Laquelle pourrait alors accro\u00eetre ses exportations vers les USA.<\/p>\n\n\n\n

L’UE impose des mesures protectionnistes apr\u00e8s l’augmentation des droits de douane dans l’industrie sid\u00e9rurgique am\u00e9ricaine<\/h2>\n\n\n\n

Cela signifie que si les \u00c9tats-Unis exemptent leurs alli\u00e9s des droits de douane.\u00a0 Il faudrait \u00e9galement avoir l\u2019assurance que les exportations de ces alli\u00e9s vers les \u00c9tats-Unis ne changeront pas. En effet, les \u00c9tats-Unis demandent d\u00e9sormais \u00e0 leurs alli\u00e9s, y compris l\u2019UE, de limiter leurs exportations d\u2019acier vers les \u00c9tats-Unis. Le probl\u00e8me est que les r\u00e8gles de l\u2019OMC<\/a> n\u2019autorisent pas ces soi-disant restrictions volontaires \u00e0 l\u2019exportation.<\/p>\n\n\n\n

Cela place l\u2019UE face \u00e0 un dilemme. L’Union a menac\u00e9 d’imposer des mesures compensatoires si les \u00c9tats-Unis imposaient des droits de douane. Mais ces mesures pourraient ne pas \u00eatre l\u00e9gitimes si un comit\u00e9 de l\u2019OMC estime que les \u00c9tats-Unis. Ont le droit de d\u00e9cider que leur s\u00e9curit\u00e9 nationale justifie des tarifs douaniers sur l\u2019acier. Cependant, si l’UE se conforme aux demandes am\u00e9ricaines de limites \u00ab volontaires \u00bb sur ses exportations d’acier, elle pourrait \u00e9galement violer ses obligations dans le cadre de l’OMC.<\/p>\n\n\n\n

Les droits de douane offrent la perspective de revenus suppl\u00e9mentaires au pays importateur. Mais leur montant exact d\u00e9pendra de l\u2019ampleur de la diminution des importations. Par exemple, si les \u00c9tats-Unis imposaient un droit d\u2019importation mondial de 25 % sur les produits sid\u00e9rurgiques et que les importations tombaient \u00e0 15 milliards de dollars \u2013 la moiti\u00e9 de leur valeur de 2017 \u2013 les \u00c9tats-Unis gagneraient quand m\u00eame 3,75 milliards de dollars de revenus par an.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux \u00c9tats-Unis, qui ont apparemment abandonn\u00e9 la logique \u00e9conomique en qu\u00eate de \u00ab victoires \u00bb rapides. L\u2019UE est une entit\u00e9 qui, en g\u00e9n\u00e9ral, donne la priorit\u00e9 \u00e0 la logique \u00e9conomique plut\u00f4t qu\u2019aux consid\u00e9rations g\u00e9opolitiques et favorise les accords \u00e0 long terme. Compte tenu de ces divergences, il pourrait \u00eatre difficile de parvenir \u00e0 un accord dans les 30 prochains jours.<\/p>\n\n\n\n

Source de l’article : http:\/\/www.businesstimes.com.sg\/opinion\/how-europe-should-respond-to-trumps-steel-tariffs<\/p>\n

\"Share\"\/<\/a>